الأبحاث و المقالات المنشورة لا تعبر عن رأي الموقع بالضرورة ، بل تعبر عن رأي أصحابها

ايضاح حول ذم امير المؤمنين لاصحابه

نص الشبهة: 

من الأحاديث التي استغلها بعض من لا يخاف الله للتشنيع على الشيعة ما روي عن أمير المؤمنين عليه السلام أنه قال : (يا أشباه الرجال ولا رجال ، حُلوم الأطفال ، وعقول رَبَّات الحِجال ، لوددتُ أني لم أركم ولم أعرفكم معرفة والله جرَّتْ نَدَماً ، وأعقبتْ سدماً . . . قاتلكم الله لقد ملأتم قلبي قيحاً ، وشحنتم صدري غيظاً ، وجَرَّعْتُموني نُغَب التهمام أنفاساً ، وأفسدتم عَلَيّ رأيي بالعصيان والخذلان ، حتى لقد قالت قريش : إن ابن أبي طالب رجل شجاع ، ولكن لا علم له بالحرب ، ولكن لا رأي لمن لا يُطاع) نهج البلاغة 70 ، 71 . وقال لهم مُوَبِّخا : مُنِيتُ بكم بثلاث ، واثنتين : (صُمٌّ ذَوو أسماع ، وبُكْمٌ ذَوو كلام ، وعُمْي ذوو أبصار ، لا أحرارَ صِدْق عند اللقاء ، ولا إِخوانَ ثقَةٍ عند البلاء . . قد انفرجتم عن ابن أبي طالب انفَراجَ المرأة عن قُبُلِها) نهج البلاغة ص 142 . بزعم أن أمير المؤمنين عليه السلام إنما قال ذلك لخصوص شيعته بالكوفة بسبب تَخَاذُلِهِم وغَدرِهم بأمير المؤمنين عليه السلام ، وهذا كلام قليل من كثير قاله عليه السلام في ذمهم .

الجواب: 

والجواب عن ذلك أنا نقول :
إن هذه الكلمات وأمثالها إنما صدرت من أمير المؤمنين عليه السلام في مقام ذم من كان معه في الكوفة ، وهم الناس الذين كان يحارب بهم معاوية ، وهم أخلاط مختلفة من المسلمين ، وأكثرهم من سواد الناس ، لا من ذوي السابقة والمكانة في الإسلام .
ولم يكن عليه السلام يخاطب خصوص شيعته وأتباعه ، ليتوجَّه الذم إليهم كما أراد الكاتب أن يصوِّر لقارئه أن من كان مع أمير المؤمنين عليه السلام في حروبه الثلاثة إنما هم شيعته .
ولو سلَّمنا بما قاله الكاتب فإن أهل السنة حينئذ أولى بالذم من الشيعة ، وذلك لأنّا إذا فرضنا أن أمير المؤمنين عليه السلام كان يخاطب خصوص شيعته في الكوفة ، وكان يذمّهم على تقاعسهم في قتال معاوية ، فلنا أن نسأل :
إذا لم يكن أهل السنة مع أمير المؤمنين عليه السلام في قتال معاوية ، فأين كانوا حينئذ ؟
فإن حالهم لا يخلو من ثلاثة أمور :
إما أن يكونوا مع أمير المؤمنين عليه السلام في الكوفة ، فيكون الذم شاملاً لهم كما شمل غيرهم .
وإما أن يكونوا مع معاوية وفئته الباغية ، وحال هؤلاء أسوأ من حال أصحابه الذين ذمَّهم .
وإما أن يكونوا قد اعتزلوا عليًّا عليه السلام ومعاوية ، وحينئذ فهم أولى بالذم ممن خاضوا معه حروبه الثلاثة وأبلوا فيها بلاءاً حسناً ، إلا أنهم بسبب كثرة الحروب وطول المدة اعتراهم الملالة والسأم والضعف الذي جعل أمير المؤمنين عليه السلام يذمّهم ويوبِّخهم .
والحاصل أن أهل السنة إن كانوا مع أمير المؤمنين عليه السلام أو مع معاوية أو كانوا معتزلين ، فالذم شامل لهم على كل حال ، وأحسن القوم حالاً هم الذين كانوا معه عليه السلام في حروبه ، وإن كانوا مقصِّرين في نصرته 1 .

  • 1. نُشرت هذه الإجابة في الموقع الرسمي لسماحة الشيخ علي آل محسن .

5 تعليقات

صورة (I Say)

إيضاح حول ذم أمير المؤمنين عليه السلام لأصحابه

حتى خصوص شيعتهم كان الائمة يذمونهم من جانب اخر بداعي التقية كما فعلوا مع زرارة مثلا حبا لهم وحفاظا على حياتهم من بطش الحاقدين المتفقدين لامور الموالين المتربصين بهم .
والامام علي في دعوته لشيعته بسبه زمن معاوية : ألا وإنه سيأمركم بسبي والبراءة مني ، فأما السب فسبوني فإنه لي زكاة ولكم نجاة

صورة ابو محمد الصالحي

حول ذم أمير المؤمنين عليه السلام لأصحابه

لو سلمنا جدلاً ان المقصود في الذم هم اصحابه عليه السلام ..
فما بالك بأعدائه الذين اختارو الباطل معاوية لمحاربة علي عليه السلام ..لا شك انهم انجس من الكلب العقور

صورة Anonymous

بل على العكس، حال من كان مع

بل على العكس، حال من كان مع معاوية أفضل ممن كان مع عليه سلام الله عليه... وددت والله أن معاوية صارفني بكم صرف الدينار بالدرهم فأخذ مني عشرة منكم وأعطاني رجلا منهم. فهو يرى أن رجلاً من أصحاب معاوية يساوي عشرة من شيعته عليه السلام...

صورة السيد الموسوي (الهاشمي 313)

كلام سطحي هزيل تعقيب على الرد الآخر

اعجب كيف تقيس الأمور بهذه الطريقة و كيف تدعي بفضلية اتباع معاوية بناءا على فهمك القاصر لكلام مولانا امام المتقين ع فهو يريد إبدالهم ليس لأنهم افضل و لكن فقط لطاعتهم العمياء للطاغوت معاوية و لكن دوافعهم المال و المناصب و إلا فلا خير فيهم و لا ينفعون في شيء و لن يكونوا عونا او سندا لأمامنا لأنه لن يعطيهم إلا النجاة و حسن العاقبة و هم طلاب مال و دنيا فلن يطبعوا الأمام ع، إذا طاعتهم مقصودة و هي مستحيله مع الامام ع و قوله من باب الذم للناس جميعا وتخاذلهم و تكالبهم على الدنيا و ليس مدحا للنواصب اهل الشام و كلا وحاشا فتفطن !!!!